Le New York Times Magazine a récemment publié un superbe papier sur les tendances en photographie sur le site de partage Flickr. Comment devient-on populaire sur ce site, au point où on attire l’attention de grandes entreprises? En faussant la réalité.
Au menu: un gros travail de Photoshop pour créer des photo léchées à l’allure surréaliste. Des couleurs que l’on voit seulement quelques fois par année, dans des conditions optimales à des endroits très précis. Mais qui, avec quelques heures d’édition, vont rendre n’importe quel cliché éclatant.
Ce qui est dommage, c’est que les masses de photographes amateurs ou simples amateurs de photo font une grande erreur. Si la photo surréaliste est un art en soi et une façon drôlement esthétique de publier, c’est une déformation de ce qui rend la vraie photographie un véritable art.
Celui qui maîtrise la photo limite son travail dans Photoshop au «nettoyage» d’une photo. Éliminer une poussière qui dérangeait sur la lentille ou une petite imperfection du décor photographié, ce n’est rien. «Créer» une photo de toute pièce et embellir au point où le résultat ne ressemble en rien à ce que l’oeil a vu sur place, c’est dénaturer un art.
Le vrai talent en photographie se détecte au niveau de la composition: savoir utiliser son environnement, la lumière ambiante, les distances et les objects pour composer une photo qui frappe l’oeil. Savoir rendre une fleur claire et tout son environnement flou. Revenir sur un lieu au coucher de soleil en sachant que la lumière frappera la façade d’un édifice et donnera un cachet unique à la photo.
Oui, vous pouvez faire baver les masses en «photoshoppant» une photo à outrance. Mais êtes-vous capables de le faire simplement en sachant comment la «shooter» ?
Si oui, regardez la photo qui accompagne ce texte. Une seule opération a été faite dans Photoshop: la réduire pour ce site…
